《资管新规》后“刚性兑付”的司法认定及法律效力研究

从恒大暴雷案看企业高管刑事风险的合规管理

近期，许家印这一房地产大亨的落幕，再次将中国企业高管的刑事风险问题推上了舆论的风口浪尖，公众开始重点审视企业高管在法律和道德规范下的行为和责任。因此，本文拟在简要分析恒大暴雷案事件的基础上，阐述中国企业高管刑事风险的总体情况，并针对企业高管刑事风险的防范与应对提出我们的合规建议以供广大读者参考。

建设工程价款优先受偿权的若干实务问题探析

在建设工程施工合同纠纷案件当中，关于建设工程价款优先受偿权的问题争议繁多，其行使主体、行权期限、保护范围、效力顺位等各方面的问题，时常给相关的司法实践和纠纷解决带来困扰。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第286条创设了建设工程价款优先受偿权制度，其中关于建设工程优先受偿权的相关规定，基本在《民法典》中被延续。《民法典》第807条与2020年12月25日由最高人民法院审判委员会第1825次会议通过的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（以下简称《建工合同解释（一）》）的第35条至42条，一起构建了建设工程价款优先受偿权的体系规范。一般而言，建设工程价款优先受偿权是指在发包人经承包人催告支付工程款后的合理期限内仍未支付工程款的情况下，承包人享有的与发包人协议将该工程折价或者请求人民法院将该工程依法拍卖，并就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿的权利。

侵占民营企业商业机会行为的法律规制路径探析——以《刑修（十二）》草案为视角

热点跟踪 | 美国芯片法案最终规则解读

2022年8月，出于对维护军事和技术优势能力的担忧，以及对某些美国对外投资正在削弱这一优势的信念，拜登政府推出了美国最新的国家安全工具，对取得美国资助企业在美国以外的某些投资进行监管，并对与中国某些技术和产品类别有关的合作进行限制，其目的在于遏制被认为会支持中国军事现代化的技术发展，并鼓励投资和专业技术支持回流美国。芯片法案第102条成立了“美国生产半导体基金”（CHIPS for America Fund，下称“基金”），基金将在5年内向美国商务部（下称“商务部”）拨款500亿美元。该500亿美元的资金中的390亿美元直接资金将拨给根据2021年国防授权法案（NDAA2021）第9902条款规定的，用于发展美国半导体制造设施和设备的投资、扩建和升级；另外110亿美元将用于NDAA 2021第9906条款规定的半导体制造设施相关的研发和职业培训计划。 2023年9月22日，商务部发布基于芯片法案的最终规则（Final Rule），本次最终规则列举了“国家安全护栏”（National Security Guardrails，下称“护栏规则”）的实施细则和两个重要限制：扩张取回和技术取回。 根据白宫披露的数据[1]，自2023年6月26日开放申请至2023年8月，商务部已收到来自42个州的460逾份申请表，申报主体包括从制造到供应链再到商业研发的公司，全方位覆盖了半导体供应链。商务部将于2023年10月23日开始正式受理半导体材料和制造设备设施厂商的申请。 申请芯片法案激励计划的公司应做好准备，通过履行尽职调查分析投资和研究合作方面的限制问题并寻求专业意见。

强化企业合规：合规管理三道防线的协同运作

双语解读 | 从外国国家豁免法看我国涉外法治立法体系

2023年9月1日，十四届全国人大常委会第五次会议表决通过《中华人民共和国外国国家豁免法》（以下简称：“《国家豁免法》”），将于2024年1月1日起施行。该法确立了我国的外国国家豁免制度，授权我国法院在特定情形下管辖以外国国家为被告的民事案件。这是我国统筹推进国内和涉外法治的又一里程碑。

第三方监控人履职困境、成因与标准

第三方监控人制度构建是企业合规改革建设中的重要环节，第三方监控人履职标准的研究是第三方监控人制度建设的应有之义。